|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 9:44:49 GMT
中起反对称该广告轻视纵容或鼓励工作场所的欺凌行为。我强调了当谷歌仅仅因为创始人擅长公共关系而武断地选择打击一个网站而让另一个网站逃脱更糟糕的惩罚时这是多么不公平但是当谷歌是违反谷歌指导方针的人时谷歌如何能够监管谷歌的指导方针呢门口页面网关站点还记得最近因提供折扣换取链接而受到处罚吗与乐施会合作创建。主页包含一堆指向的链接。如果您使用我们的服务器标头检查器查看这些链接您将看到一些重定向。当然门口页面被视为垃圾邮件而且我们知道已经取消了其他一些使用重定向的联属计划。此类链接正在执行重定向当然这相当普通。 有点灰色地带当然不是直接黑帽。不像购买通过的链接如果您读过的一篇关于购买可提高的链接的危险的文章请举手好的。如果您已阅读其中十几本请举手。还记得马特卡茨所说的一些博主因出售单个链接而被烧毁的情况吗还记得纽约时报关于谷歌如何打击链接购买并因此惩 哥伦比亚电话号码列表 罚的长篇文章吗考虑到这一点谁能解释一下为什么谷歌最新的购买链接是这样的与其说是带有编辑评论的分类列表只是为了购买流的链接而付费的链接。那只是完全明目张胆的。有点色差。就像垃圾评论一样。有点像德语的链接交换。但有些甚至更离谱。考虑一下正在从带有广告部分的页面购买链接例如付费博客评论还记得马特卡。 茨写过的那些邪恶的付费评论吗有很多这样的地方事实上一些付费博客链接已经存在了很长时间以至于连续一年多都因为广告而受到感谢。我不像谷歌那样拥有十年的垃圾邮件打击经验。但是建议在购买任何网站之前应该进行基本的合规性审核以验证该网站是否在的范围内运行这是否太过分了我是一名独立人员我花了分钟才发现大量明目张胆的违规行为。谷歌的上述行为向市场传递了什么样的信息谷歌如何能监管任何人谷歌曾多次因搜索引擎优化问题和链接购买而对其他英国金融网站进行处罚。但现在谷歌拥有了比赛中的一匹马而且这匹马被发现使用合成代谢类固醇他们可以合法地惩罚任何新竞争对。
|
|